O Campo e o Ringue: As “Cadeiradas” no Jogo Político e na Vida do Agricultor Brasileiro

“Vocês já não tão nem aí com aquelas vidas / Vejam como é que o ogrobis desumaniza.”

Eu sinceramente não conheço esse músico, e não vou fazer questão de conhecer, mas para muitos brasileiros isso ecoa em seus ouvidos e cria uma imagem negativa de nosso setor.

Para muitos produtores, essas palavras soaram como verdadeiras cadeiradas, ignorando os avanços tecnológicos, o uso de práticas sustentáveis e o esforço para alimentar uma população crescente. O agricultor, muitas vezes, é o alvo fácil de acusações infundadas, sendo responsabilizado por problemas complexos e de âmbito global.

As “Cadeiradas” Contra o Agricultor

O agricultor brasileiro é resistente. Ele lida com a imprevisibilidade do clima, os altos custos de produção e as constantes pressões do mercado internacional. No entanto, o que mais pesa sobre seus ombros são as críticas que vêm de figuras influentes, que deveriam entender melhor a dinâmica do campo.

Políticos e ministros, que, por vezes, defendem uma visão simplista do agronegócio, muitas vezes lançam suas próprias cadeiradas.

A atual ministra do meio ambiente em uma sessão no plenário chamou o agronegócio de “ogronegocio” e declarou que “o agronegócio é o vilão da preservação ambiental”, sem considerar os milhões de hectares preservados pelos produtores, as inovações no uso de defensivos e a busca por uma agricultura de baixo impacto.

Os números não mentem, e sob a liderança dela, os nossos números são vergonhosos, seria fácil criticar, mas não vou usar do mesmo artificio de dar cadeirada, temos que olhar o número e agir ao invés de criticar sem ação.

Essas “cadeiradas”, lançadas de cima para baixo, ignoram que o Brasil é um dos países que mais preserva suas florestas, sendo a maior parte dessa preservação em áreas privadas, muitas delas pertencentes aos próprios agricultores.

Quem realmente age e nos ensina a preservar — e não apenas falar, cantar ou escrever sobre o assunto — é o agricultor brasileiro, que protege quase 25% do território nacional sem receber nada em troca por isso.

As palavras carregam um peso enorme, e isso não é diferente no cenário político e no agronegócio. Quando um candidato arremessa uma cadeira, o impacto visual é imediato. No entanto, as palavras ditas por figuras públicas, mesmo que não tão visíveis, podem ter efeitos devastadores.

Lembro-me de uma frase dita por um ator brasileiro, famoso por interpretar o Capitão Nascimento no filme “Tropa de Elite”, um papel de destaque que eu apreciei muito. Ele afirmou: “O agronegócio brasileiro está manchado com o sangue da Amazônia. Precisamos de um modelo de desenvolvimento mais inclusivo e sustentável.” Essa declaração circulou amplamente nas redes sociais e teve um grande alcance, já que esse ator também atua em Hollywood.

Para o agricultor que acorda cedo, trabalha a terra e depende da colheita para sustentar sua família, esse tipo de comentário soa como uma verdadeira “cadeirada”, ignorando o sacrifício e o compromisso com a produção de alimentos de qualidade. Cada crítica superficial é um golpe que desconsidera o esforço daqueles que sustentam a economia brasileira e alimentam o país.

Mas há palavras que, para mim, são ainda piores do que uma cadeirada física. Vêm do nosso maior líder, o homem que deveria abrir mercados, defender o setor mais importante da nossa economia e ser o principal defensor contra ações protecionistas impostas por nossos concorrentes. Ao invés de proteger os bons agricultores e punir os que não seguem as regras, suas falas muitas vezes representam uma agressão generalizada ao setor. Aqui estão algumas de suas declarações:

“O agronegócio precisa entender que não pode continuar avançando sobre a Amazônia e o cerrado como se fosse dono de tudo.”

“O problema é que uma parte do agronegócio acha que pode produzir sem se preocupar com a preservação ambiental.”

“O Brasil não pode ser visto apenas como um celeiro de commodities. Temos que agregar valor e proteger nossos recursos naturais.”

“Quando o agronegócio faz vista grossa para o trabalho escravo, está ajudando a destruir a imagem do Brasil no exterior.”

“O agronegócio não pode ser o único a ganhar, enquanto pequenos agricultores e comunidades indígenas sofrem com a perda de suas terras.”

“O Brasil não pode ser um depósito de agrotóxicos banidos em outros países. Precisamos ser responsáveis com o que estamos colocando no solo e na comida.”

“Uma parte do agronegócio age como se fosse dona do Brasil, desrespeitando a legislação ambiental e o direito das comunidades tradicionais.“

“Não é possível que o agronegócio brasileiro continue ignorando as mudanças climáticas e os danos que causa ao meio ambiente.”

Essas declarações, vindas de alguém com tamanha influência, são sentidas pelos agricultores como golpes que minam o setor.

A Verdadeira Força do Agricultor

No entanto, assim como o candidato golpeado se levantou após a cadeirada, o agricultor brasileiro também se reergue após cada crítica. Ele responde com inovação, com produção sustentável, com a preservação do meio ambiente e com a missão de alimentar milhões.

A resiliência do agricultor é algo que transcende as barreiras políticas e artísticas. Ele sabe que, ao final, é seu trabalho que transforma o solo em alimento, a chuva em colheita e o campo em prosperidade.

Assim como em uma campanha política, o agricultor sabe que as cadeiradas virão, mas ele permanece firme, trabalhando, inovando e mantendo o Brasil no topo da produção agrícola mundial.

Ao fim, a analogia entre a política e o campo revela que, independentemente dos ataques, o produtor brasileiro continuará plantando, cuidando e colhendo. As cadeiradas que ele recebe, tanto do clima quanto das figuras públicas, só reforçam sua determinação em prosperar, mostrando que, no ringue da vida, quem vence é aquele que permanece de pé.

As ideias expressas nesta coluna são exclusivamente do(a) autor(a) e não refletem, necessariamente, a posição do Portal Destaque Rural.