A empresa Syngenta, detentora do registro do produto Diquat, divulgou nota nesta semana em que se posiciona de forma contrária à “importação de produtos sem regulamentação”. Na quarta-feira (19), a Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) solicitou ao Ministério da Agricultura a liberação emergencial dos herbicidas Diquat e Paraquat para a dessecação das lavouras de soja. O Paraquat está banido no país desde setembro de 2020.
A empresa considera que a importação de produtos sem regulamentação coloca em risco produtores e consumidores, meio ambiente e as exportações brasileiras. Ainda afirma que está buscando resolver a dificuldade “pontual” de abastecimento.
Em relação à falta do Diquat no mercado, a Syngenta diz que está buscando aumentar os volumes do produto a ser disponibilizado ao mercado brasileiro. “Para tanto, buscamos alternativas adicionais de fornecimento de todas as fontes possíveis no mundo, incluindo novas opções na China”. A empresa garante que os pedidos serão entregues nos próximos meses, sem renegociação de preços.
Notícias Relacionadas
Economia
Aumento na exportação de soja indica retomada de vendas externas recordes
As exportações de soja atingiram 13,95 milhões de toneladas em junho deste ano
Calendário
Mapa atualiza Zarc da soja para safra 2024/2025
O Zoneamento Agrícola indica a melhor época de plantio, com o objetivo de minimizar as chances de perdas com adversidades climáticas
Aprosoja
Em resposta à empresa, a Aprosoja alega que a liberação emergencial de defensivos tem um precedente histórico, citando autorização de 2015 do governo federal do benzoato de emamectina, produzido pela Syngenta.
“Naquela oportunidade, a detentora não foi contrária à liberação do benzoato, sendo a única a depositar o pedido”, argumenta a Aprosoja.
A entidade alega que diversas empresas têm o registro do Diquat no Brasil e que o Paraquat não é novidade nos países do Mercosul. Ainda, o comunicado acusa a empresa de estar preocupada com a concorrência de outros fabricantes.
“A liberação emergencial do Diquat teria bem estabelecidas a sua forma de entrada, aplicação e segurança no uso (como se trata de produto genérico, todas essas etapas já foram concluídas), bem como a destinação final de embalagens”, afirma a nota.
A entidade aponta a liberação do Paraquat nos Estados Unidos, Canadá, Austrália e os países do Mercosul para defender a importação e afirma que a a falta do Diquat pode trazer prejuízos à qualidade da produção brasileira. “Outro impacto é sentido no bolso do produtor. O litro, que antes era comprado por R$ 30,00, está custando mais de R$ 160,00. No início desta safra, o aumento no preço do produto era de 300% e hoje alcança 500%, conforme constatam produtores”, relata a Aprosoja.
“A alegação de falta de produto não condiz com a realidade. Na verdade, não existe a falta do produto. O que existe é que empresas estão restringindo produtos que foram comprados por R$ 30,00 para poder vendê-los por um preço bem maior”.
A Syngenta, na nota, afirma que é altamente favorável a um “ambiente de concorrência livre que permita que outras empresas registrem e comercializem produtos à base de Diquat no Brasil”.
